【卷物之王】 21 Calcutta Conquest 200 詳測

 

 

 

早就知道金康是顆好捲，剛推出的時候沒有購入，到現在都一直念念不忘。我作為鼓捲的長期用家，果然還是想要試試看！

於是入手了200 HG高速版本，6.5速比左捲。這顆擁有Shimano捲線器中最極致的剛性感與捲感，非常期待！

 

這裡是一個影片，用來傳達文字無法表達的部分！

 

 

外觀

金色猶如北歐神話中的鎧甲，大魄力的體塊設計，大刀闊斧般一體切割的鋁合金框架粗狂中不失精緻，手指休息踏板和側蓋上簡潔幹練的打孔，處處彰顯出不可一世的絕對力量感，Shimano鼓捲的顏值巔峰！

自14年式以來改動最大的機身，撥盤側做得稍微小一點，神奇的讓整個機身顯得小巧了！雖然機身重量達到了驚人的240g，握持的時候卻感覺要輕一點。

手指休息踏板的位置也調高了，200HG配備的84mm手把，大尺寸power grip握丸。

*有點可惜的是，其中XG超高速機型沒有配備出線警報聲！

線杯特點

200型配備了一顆38mm/21mm的大口徑窄幅MGL3線杯

滿載容量20lb碳線100m，玩4~6oz大餌的重要指標！

窄幅的優點：*重量降低，初速提高，低彈道性能提高。

*遠投性能優秀。

*線杯響應，感度提高。

窄幅的缺點：*對PE線不友善。

            *遠處與近處回收速度差異大，不利於勻速回收的操作。

含培林16.3克，非常不錯的重量。

輕量化MGL3的加入讓響應速度進一步提高！

使用感受

38/21 大口徑窄幅線杯 + SVS離心力煞車

得益於機身設計，實際的握持手感並不像大捲，沉重的機身和比較重型的竿子搭配也有良好的平衡感。

線杯口徑從14年式CQ200的40mm縮小到38mm，機身也相對小型化。

握持的時候手包裹的撥盤側直徑做得稍微比手把側小。

由於這些設計的關係，實際握持起來非常小巧，感覺在握一個100型的捲線器！

這個感覺也有基於200DC康的手感。

*順帶一提100型的金康線杯口徑從14年式的36減少到21年式的33，縮小的幅度比200金康還大，機身應該會顯得更小巧！

這次38/21的MGL3線杯，無論從拋投的輕快感，初速，低彈道，遠投還是響應速度上都比前代有明顯的進步。

SVS拋投尾段的延伸感一如既往的舒適！

和安達列斯DC的19mm超窄幅大口徑線杯相比，這顆21mm沒有那麼極端，相對平衡的感覺。

但是，遠投之後釣線的減少程度還是很明顯可以感覺到的。

這樣一來...

在玩一些需要穩定回收速度的路亞的時候可能需要刻意不斷減慢回收速度來達到平穩回收。

而且！

又深又窄的線杯對PE線的支援並不是特別好！

為了整體使用的舒適度，可以考慮使用氟碳線透零。

舒適餌重範圍

得益於MGL3線杯，Calcutta Conquest 200可以應付到9g這樣的和自身大容量不相稱的輕量級路亞。

但是如果說最舒適的區間？

我會說從14g開始，一直到150g！

機身的強度非常足，完全可以應付更大的餌，但是更大的餌往往對應更粗的釣線，這樣200的容線量也許就不夠了，僅此而已。

捲感

世界第一

沒有任何機器可以超越CQ的捲感！

去掉軸承，直接包裹線杯軸的高可靠性的pinion gear架構，穩定的回收，沒有雜音的捲感，剛性感，可以在使用卷物的時候發揮巨大的優勢！

和其他捲的比較

DCMD

DCMD已經迎來改版，但是不管23年式還是18年式，如果要選擇DCMD的理由，我可以想到的大概有：

*離心力煞車比較麻煩，想輕鬆依賴DC

*會在不同種類釣線之間切換，或者是PE線用家

*主要用途為極限遠投

*單純無法接受鼓捲

兩顆對比我個人憑第一印象直觀的感覺是：

*DCMD的機身更大，握持沒有CQ舒適。

*捲感因為是旗艦安達列斯的關係已經很好，但可惜對手是CQ的話還是稍遜一籌。

*如果頻繁拋投大餌，pinion gear的結構關係，信賴程度不如CQ。

評分

【外觀】 5

復古，神聖，力量，，精緻，大氣，洗練，神秘 ... ...等等等等 ... ...

這些看似都不相關的形容都神奇的可以安放在Calcutta Conquest的機身上。

最獨特的外觀，不釣魚的時候也想拿出來把玩一番！

【收線捲感】 5

如上文所述，世界第一的捲感。

【出線感】 4.5

MGL3的加持下，200的線杯也顯得不那麼笨重！

【機身、剛性】 5

無剛性枉為鼓捲

【價格、CP值】 4.3

在這個價位上可以得到一個在諸多方向上都做到極致的捲線器，是非常難得的。

綜合評價

不像Curado 200 DC那樣需要做取捨，Calcutta Conquest 200給足了所有200尺寸捲線器需要有的東西和不需要有的東西。

（除了輕量化？）

會是經久不衰，買了不會虧的機型！